En diálogo con la prensa, el abogado patrocinante del sector demandado por Josefina Meabe de Mathó, explicó que “antes de comenzar la audiencia fijada para el día viernes por el Juez Federal Carlos Soto Dávila”, planteó “la recusación con Causa al Juez (Soto Dávila) por entender que con el dictado de la Medida Cautelar que suspendió la reunión del Comité Ejecutivo del 28 de junio, ya había adelantado opinión. Y el tema -continuó- estaba agotado porque la medida cautelar coincidía exactamente con el objeto del planteo judicial que había hecho la señora Meabe. Por consiguiente, la audiencia no se llevó a cabo, y el juez debe resolver la recusación”, dijo textualmente.
Con respecto a los pasos legales siguientes indicó que “si el Juez acepta, va el expediente al subrogante legal. Si el Juez no acepta, va a formar un incidente de no aceptación de la recusación con causa y lo va a elevar a la Cámara para que la Cámara resuelva. Pero mientras tanto, se tiene que desprender del expediente y pasarlo a un subrogante legal. Que por otra parte, puede aceptarlo o oponerse”, sostuvo desde lo técnico legal.
Con respecto a los plazos expresó que el trámite es sencillo. “Hay que formar un incidente, tiene que resolver el juez. El juez no puede ir mas allá de la semana que viene. Y tiene que remitir el expediente al subrogante legal. De todas maneras, la recusación no suspende ningún plazo. El Juez, sea Soto Dávila o el Subrogante tiene un plazo para resolver. Resolver nada porque no hay nada que resolver, esto ya fue resuelto con la medida cautelar. Ese fue el objeto de la recusación”, aseguró.
Por su parte, el también abogado, Gabriel Matta opinó que es “de suma trascendencia apartar al Juez, para que en esta situación no querida por nosotros, sea resuelta finalmente con mayor independencia que Soto Davila”.
“Nosotros queremos reunirnos y esperamos que tanto Josefina como la Justicia nos habilite esa reunión porque nosotros pretendemos es reunir los cuerpos orgánicos partidarias y de esa manera, desarrollar el proceso interno… Dada la competencia de nuestro reclamo, entendemos, que el juez se va a apartar de la causa y enviarla al subrogante legal. Verdaderamente es tan contundente y serio el planteo que hacemos que creemos que se va a liberar el expediente”, consideró.
Matta señaló también su descontento ante la situación de “tener que andar en cuestiones de esta naturaleza (por lo legal) en vez de estar de lleno en las cuestiones que verdaderamente interesan a la gente”.
